目錄:
首先,我們將介紹基礎知識,即精神版權和財產(chǎn)版權。在第一種情況下,這些規定是為了保護作品的作者(我們的攝影師)不被盜用。你應該確保ace 所以沒(méi)有其他人可以簽名。這就是為什么道德版權包括作品內容的不可侵犯性以及對其使用的監督。另一方面,經(jīng)濟著(zhù)作權涉及作品的排他性使用權、作品在所有開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的處分權,以及因使用作品而獲得報酬的權利。
毫無(wú)疑問(wèn),我們主要拍攝人物照片。例如,擺姿勢的照片就容易多了,因為我們假設被拍者,即模特,知道情況,并且這些照片稍后會(huì )被使用——例如,只是簡(jiǎn)單地提供給更廣泛的觀(guān)眾。服裝拍攝但是,當我們做報告文學(xué)、紀錄片或街拍時(shí),事情可能是有點(diǎn)不同。當然,在大多數情況下,圖像捕獲是允許的,但使用本身有一定的限制。最可取和最簡(jiǎn)單的選擇是簡(jiǎn)單地請求許可,并直接請求被拍照者在預先準備好的表格上簽名,以允許使用圖像。您可以在 Internet 上輕松找到指定合同的模板。
但是,重要的是要考慮到被拍照者隨時(shí)可能改變主意。書(shū)面簽名在這里無(wú)效。如果模特已經(jīng)為擺姿勢付費,情況類(lèi)似。但不同的是,被拍攝者必須返還一定數額或賠償因撤回同意而造成的損失。那么攝影師就無(wú)話(huà)可說(shuō)了,他不得不尊重攝影師的決定沒(méi)有模型。所以你應該停止分享你的照片數據。讓我們不要忘記我們最小的孩子 - 父母雙方都同意為他們拍照。
當被拍攝的人原來(lái)是更大整體的一部分時(shí),圖像本身就不再受到保護。我們這里指的是眾多集會(huì )、公眾人物執行公共職能或示威。然后保護不適用。但是,請記住,如果您在私人場(chǎng)合(例如晚餐時(shí))拍攝政客或歌手的照片,則再次適用保護圖像的權利。
隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的出現,我們能夠分享我們的照片使用運營(yíng)商渠道。多虧了這一點(diǎn),我們接觸到了更多對展示的作品感興趣的觀(guān)眾。此類(lèi)活動(dòng)有助于在網(wǎng)絡(luò )上獲得知名度并脫穎而出。然而,出版物以照片形式被盜用的風(fēng)險也很大。作為用戶(hù),您不應將其他作者的照片當作自己的照片來(lái)分享 - 例如,將它們發(fā)布在 Facebook 或其他社交網(wǎng)站上。
談到分發(fā)許可證,我們今天將討論兩種基本類(lèi)型。當然,我們的意思是“保留所有權利”和知識共享。第一種類(lèi)型的許可假定每次使用照片都需要作者本人的同意。這并不一定意味著(zhù)您必須付款 - 您只需要問(wèn)再問(wèn)。但是,Creative Commons 許可證并沒(méi)有那么嚴格,它允許您自由使用或修改您的作品。另外,不要忘記始終在社交媒體上用標題標記您的照片。它可以是姓氏或化名。請記住照片上的標題和 EXIF 文件。如果您作為用戶(hù)使用照片作為墻紙,則絕對不會(huì )發(fā)生任何事情。當我們分享這樣一張沒(méi)有作者簽名的照片時(shí),問(wèn)題就開(kāi)始了,這表明我們拍攝了這張照片。這種處理方式是不可接受的、非法的,因此根本不道德。